2006年1月16日至18日，国家计量认证水利评审组会同江苏省质量技术监督局共5位评审员组成评审组，对我校实验中心进行了计量认证复查评审并通过。
评审组听取了“中心”近五年来检测工作情况和复查换证评审准备工作的汇报；按照《产品质量检验机构计量认证/审查认可评审准则》（以下简称《评审准则》），以及SL309-2004《水利质量检测机构计量认证评审准则》，通过听、问、查、看、考及座谈等多种形式，检查了实验中心质量体系运行的持续有效性，以及与评审准则的符合性；重点审查了“中心”的《质量手册》、《程序文件》和2004年监督评审后所提出整改意见的实施情况；参观考察了“中心”检测室的设施环境及主要仪器设备；并向检测人员进行了提问；调阅了近年来计量仪器设备的检定/校验证书；查阅了中心检测报告以及质量体系运行的相关记录及职工培训考核记录等档案材料；对“中心”主任、副主任、技术负责人、质量负责人和各检测室主任、授权签字人进行了座谈考核。
评审组认为，根据《评审准则》的要求，中心已建立了文件化的质量体系，“中心”的仪器设备均经过检定/校验，并均在检定/校验周期内；“中心”检测人员具有承担测试任务相应的专业知识，都经过培训、持证上岗；“中心”依据的检测方法均为国家、行业颁布的标准且现行有效。
评审组对“中心”申请的8类检测项目201个参数的设施环境、检测仪器设备、相应检测人员等检测能力进行了重点考察；组织了计量认证基础知识的理论考试，考试成绩优良；现场抽查了有代表性和一定覆盖面的参数进行了操作考核，考核结果均符合要求。
评审期间专家对中心的质量体系提出许多整改意见，目前中心正按照专家整改意见进行整改，如充实人员业绩档案，完善规章制度，进一步健全质量体系。
评审组听取了“中心”近五年来检测工作情况和复查换证评审准备工作的汇报；按照《产品质量检验机构计量认证/审查认可评审准则》（以下简称《评审准则》），以及SL309-2004《水利质量检测机构计量认证评审准则》，通过听、问、查、看、考及座谈等多种形式，检查了实验中心质量体系运行的持续有效性，以及与评审准则的符合性；重点审查了“中心”的《质量手册》、《程序文件》和2004年监督评审后所提出整改意见的实施情况；参观考察了“中心”检测室的设施环境及主要仪器设备；并向检测人员进行了提问；调阅了近年来计量仪器设备的检定/校验证书；查阅了中心检测报告以及质量体系运行的相关记录及职工培训考核记录等档案材料；对“中心”主任、副主任、技术负责人、质量负责人和各检测室主任、授权签字人进行了座谈考核。
评审组认为，根据《评审准则》的要求，中心已建立了文件化的质量体系，“中心”的仪器设备均经过检定/校验，并均在检定/校验周期内；“中心”检测人员具有承担测试任务相应的专业知识，都经过培训、持证上岗；“中心”依据的检测方法均为国家、行业颁布的标准且现行有效。
评审组对“中心”申请的8类检测项目201个参数的设施环境、检测仪器设备、相应检测人员等检测能力进行了重点考察；组织了计量认证基础知识的理论考试，考试成绩优良；现场抽查了有代表性和一定覆盖面的参数进行了操作考核，考核结果均符合要求。
评审期间专家对中心的质量体系提出许多整改意见，目前中心正按照专家整改意见进行整改，如充实人员业绩档案，完善规章制度，进一步健全质量体系。
